"Wir brauchen einen Aufschwung, und den gibt es nur mit Wachstum." (FDP-Spot, Wahl-Spots im Test)
mehr Wahlkampf-Spots hier.
bLAWgs
Lawblog
Jurabilis
Markenblog
Handakte
Kanzlei Dr. Bahr
DPMS Info
Kanzlei Hoenig
JIPS News
Law-Blog
Verbraucherrechtliches
Advisign
Kanzlei Prof. Schweizer
kriegs-recht.de
palasthueterin
Lawblog
Jurabilis
Markenblog
Handakte
Kanzlei Dr. Bahr
DPMS Info
Kanzlei Hoenig
JIPS News
Law-Blog
Verbraucherrechtliches
Advisign
Kanzlei Prof. Schweizer
kriegs-recht.de
palasthueterin
mehr bLAWgs [en]
German American Law Journal
Lessig
The Trademark Blog
The Smoking Gun
you thought we wouldn't notice
Trademork
The Patry Copyright Blog
Don McGowan
IPKat
Erik J. Heels
DennisKennedy
Goldman's Observations
Concurring Opinions
Couterfeitchic
Video Game Law Blog
WSJ Blog
Trademark blog
Silicon Valley Media Law
Online Guide to Mediation
The invent Blog
Patent Law Blog
Patent Arcade
IP Factor
IP-Updates
Intelproplaw
Patently Silly
Legal Underground
May it please the Court
Above the Law
the[non]billablehour
Instapundit
CrimeLibrary
Legislating IP
JD2B
beSpacific
inter alia
LawPundit
Phosita
Information Law Possum
Legalblogwatch
ContractsProf Blog
AdamsDrafting
1 Kommentar:
Was ist ein Aufschwung, kann es auf einer begrenzten Erde ewiges Wachstum geben, wie es FDP, CDU und SPD im Programm haben? (Die Grünen schweigen hierzu weitgehend!) Ist der Verlust von stupiden Arbeitsplätzen nicht der Traum der Menschheit? Aber andererseits kann es ohne Leistung keine Einkommensverteilung geben, sonst schwindet der Anreiz, vorhandene Arbeitsplätze anzunehmen. Solte nicht jeder Arbeitslose zu Gegenleistungen verpflichtet werden? Warum kann die Arbeitslosenbetreuung nicht wohnortnah in den Kommunen geschehen. Stellensuch geschieht eh mehr und mehr im Internet, dafür reichen Terminals in jedem Rathaus! Wie kann man Arbeitslose dazu bringen, sinnvolles für die Gesellschaft zu leisten? Warum gibt es ab 15 Stunden Arbeit pro Woche kein Arbeitslosengeld mehr und warum gibt es unzumutbare Jobs! Wäre nicht ein 20 Stundnejob besser als Arbeitslosigkeit, wobei bis zur höhe des alten Nettolohns 50% des Verdienstes behalten werden sollten. dann würde trotzdem Arbeitslosengeld gespart! Wie kann man sinnvoller mit unseren begrenzten Resourcen umgehen? Das sind einige Fragen. Warum Müll teuer verbrennen, wenn es mit KRYORECYCLING preiswerter und umweltfreundlicher geht (-----www.total-recycling.org-----? Warum keine Transparenz bei der Verwendung der Gelder, die die Bahn bekommt? (Ich will mehr Schienenverkehr, kann aber nicht darauf verzichten, zu wissen, wohin derzeit die Gelder fließen. Trassenpreise für eine Bahnstrecke müssen z.B. überwiegend in diese Strecke fließen nd dürfen nicht spurlos im Konzern verschwinden.) Darf eine Bahn gewinn machen, die durch mehr Investitionen viele Kosten senken könnte? Können Politiker gute Politik machen, die Firmen- und Verbandsspenden annehmen und so von Lobbygruppen beeinflußbar sind?
das sind nur einige Fragen, ohne deren beantwortung ein nachhaltiger Aufschwung nicht machbar sein wird.
MfG. Felix Staratschek
Kommentar veröffentlichen